收藏本版
公元前403年，周王室正式承认韩、赵、魏三家为诸侯，与晋侯并列。至此，战国诸侯争霸的格局基本形成，三家分晋标志着战国时代的开始。
公元2009年4月2日，G20峰会闭幕，会上奥巴马成了和事佬，20国达成一些不痛不痒的协议。专家分析这意味着旧秩序正在逐渐消解，而新秩序尚未建立。新战国时代可能已经来临。
三家分晋与G20峰会的增资、融资方案都是在分赃，都是在划定新的势力范围，分赃均不均另说，至少当时看起来是皆大欢喜的。
去年平安夜去世的亨廷顿曾说过：中国人只会用战国时期纵横捭阖的方式看待国际关系。既然这样，我们不妨借鉴战国时期的纵横思想来分析一下当今世界的局势。
第一、合纵连横。
合纵的目的在于联合许多弱国抵抗一个强国，以防止强国的兼并。连横的目的在于以事奉一个强国为靠山从而进攻另外一些弱国，达到兼并和扩展土地的目的。原来纵是防齐、秦两国，后来只针对秦一国；原来横是齐、秦两家在玩，后来只剩秦一家在玩。一切都根据形势的需要而变化。
从历史上看，合纵很少能持久的，因为缺乏一个强国的领导，谁也不服谁，纵来纵去最后都变成横了。
在现代世界想简单地吃掉对方不容易了，但是可以通过合纵连横的方式增强自身的影响力，打击竞争对手，谋取更大的战略利益。战国时代攻城掠地，打仗要死人；现代世界主要是打经济战和金融战这种没有硝烟的战争。
一、新的形势与美国的战略调整
冷战结束后美苏两家连横对峙的时代也随之结束，加上美元作为世界贸易结算货币的优势，美国一横天下——单极世界。虽然建立多极世界的声音此起彼伏，但实际效果甚微。布什曾经想完成“连横”的一统，他任意划定一些“流氓国家”和“非流氓国家”，说“你不站在我们这边，便是站在恐怖分子那边”；国务卿赖斯说多极世界是倒退，全世界都应该站在“自由民主那一极”——说白了就是“横”在美国那一边，被美国领导。
2000年到2008年，美国国内生产总值占世界总量的百分比下降了7.7个百分点。伊战让美国在世界上离心离德，美国连横的能力减弱了；金融危机更让几乎所有的国家都下定决心摆脱美国连横的能力。别忘了伊战是美国借钱来打的，意即它是借钱来支撑连横，而不是像秦国那样完全靠一己实力。
芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普说：“重新调整美国的大战略对于防止美国全球地位的加速衰退非常必要。”奥巴马上台后要玩“巧实力”，摆出要和所有国家、所有文明进行对话的架势，想用柔软一点的身段来连横。G20峰会他左右逢迎，总算没让会议提出对美国咄咄逼人的方案来。
美国的连横动作有一个重要的战略目标，下面再说。
二、合纵的动向
美国国家安全问题专家弗雷德·卡普兰说：许多“国家（特别是拥有大量重要资源的国家）自行交易，而且在美国的控制以外建立了自己的网络。”
G20共识中有打击“避税天堂”一项，法德倡导。表面上是打击避税天堂，背后的逻辑是：打击避税天堂→限制跨境游资（索罗斯之类的国际金融大鳄）→制约华尔街（即金融大鳄的老巢）→约束美国的金融活动（即金融大鳄的栖息地）。因为暂时提不出有力的合纵方案，所以就列出这个不痛不痒的“天堂”，想一步一步来。
美英要求加大财政投入刺激经济——连横，法德要求加强金融监管——合纵。监管谁？美英呗！美元和英镑是世界主要货币，为他们带来很多利益，他们需要在货币政策上方便地活动；法德处在欧元区内，货币及刺激经济方案受制约，很不爽。
“金砖四国”早已呼吁改革IMF等国际金融机构了，“改革必须充分反映全球经济的变化，保证新兴经济体和发展中国家拥有更多的发言权。”什么意思？合纵呗！但欧洲国家不感兴趣——这会让他们的利益受影响。
多头合纵易被各个击破，需要一个实力强一点的国家来领头。
三、真正的对手
在战国时代，秦国这个超级大国的实力持续地增强；而在如今全球化时代，美国这个超级大国却持续地衰落。美国有一个潜在的、或许是唯一的竞争对手——中国。前面说过美国八年内GDP占世界经济总量下降了7.7%，而此时中国经济所占的比重则增长了144%。美国连横针对的主要目标就是中国，摆平中国即可摆平大部分的合纵对手。参见拙著《奥巴马新的国际战略》。
G20前周小川提出构建“超主权”货币方案，吓出美国一身冷汗——并非开玩笑，一些美国的资深评论员甚至用了“愚蠢”一词来宣泄他们的不满和恐慌的情绪，而中国获得一片喝彩，因为距美联储宣布要印钞票来购买美国国债不久。中国说出了大伙儿的心里话：“让我被你连横，你给我什么好处？就是一堆废纸啊？想吓唬我没门！你家盖的房子还是我出的钱呢！”虽然全世界都知道这需要一个过程，但美国也并不能安睡。
中国对发展中国家的号召力不小，奥巴马看出这一点，也频频向第三世界示好。中美合纵连横PK赛。但中国也要注意：最近中国想动用外汇储备购买海外资产激起了一波排华涟漪。合纵方式须讲究。
有人说：什么G20？！直接G2好了！让中美两家自行协商。但是，多数国家刚摆脱了布什的单极世界，也不会喜欢G2。
未来一段时期里，美国的连横动作仍将主导世界局势，即便各国不太喜欢——温柔的连横总比强横的连横好受一些吧？中国的合纵动作未来（一二十年内）有可能升级为连横。邓小平所说的“不出头”在近期可能调整为“小出头”。美国正在经历的是量变（衰落而非崩溃），中国可能正在经历质变（升级转型），外交上中国需要更多的技巧。
合纵连横是工具，最终还是要靠自身的实力说话。
第二、变法图强
春秋战国时代礼崩乐坏，是由于中国全面进入铁器时代引起的。铁器便宜而坚固，可以大规模开垦荒地，人口数量急剧增长；铁器还可以用于战争（原先昂贵的青铜器只能用于贵族战争），主要由农民组成军队的空前惨烈的战争出现了。生产方式和上层建筑全都要进行重大调整，变法必须冲击贵族势力的既得利益。泰国变法最彻底，因此取得最后的胜利（赵国胡服骑射只是在军事方面的变革，吴起在楚国的变法随楚悼王的去世戛然而止）。
21世纪进入了信息时代和全球化时代，人力、资金、商品越国境大幅流动。金融家手指一点键盘就可以让上亿资金流进流出，一些国家（典型的是美国）滥发货币和债券不受制约；全球化分工带来的富国穷国差距扩大没有机制来调节（在一国境内尚且可以通过财政政策来补偿）；环保问题也需要各国的通力配合（最近美国想通过征收中国商品环境污染税的方案，把低端产业转移至中国污染了中国的环境反倒要收取双重利益），等等。
“老贵族”们（欧美）是不会进行大范围变法的，全世界变法的焦点都集中在中国，中国面临着转型期的所有严峻问题。G20让我们看到：合纵是要追求的，但求人不如求己。中国不轻易开放资本项目的自由兑换至少构筑了一道防火墙。下面引用战国术语分析一下中国可能面临的变法。
一、废井田、开阡陌
这是商鞅变法在农业上的措施，它让秦国的大量荒地得到充分开垦，为秦国构筑了雄厚的农业基础，它也是秦国的“大规模杀伤性武器”——打不败你也拖跨你。
中国需要进行经济转型，由出口导向型经济转变为内需导向型经济。出口导向型经济在国外易受制于人，在国内易产生贫富分化问题（产业结构与民生关联不够紧密），环境污染问题（因为大量的低端出口产业，中国是世界上环境污染最严重的国家）。扩大内需将使这些问题得到改善，并且，庞大的内需市场也将让新兴市场经济国家受惠，加大我们在合纵中的话语权，成为我们的大规模杀伤性武器。
二、军功爵、除世禄
战国时期的变法废除了旧贵族的特权，按功行赏，这势必冲击既得利益集团。
目前需要做的是打破垄断，鼓励创业，鼓励创新。《反垄断法》实施了，还看不出什么明显的效果。垄断行业的大量存在降低了国民经济的运行效率，滋养了一大批阻碍改革的既得利益者。
三、重农抑商
在冷兵器时代，农业人口能为战争提供兵力，抑商则是便于权力集中。
如今的“抑商”是完善市场监督机制，尤其需要提高对金融市场的监管能力，金融业最“发达”的美国即是我们的教训。“重农”是发展实体经济，产业升级。产业升级又需要改革金融业。目前我们的民营企业融资困难，而地下“非法”融资活动“猖獗”。
战国时代的变法虽然加强了中央集权制，但也通过冲击旧贵族集团客观上拉平了一些社会等级，增强了社会的流动性与活力。
现阶段中国变法的核心：建立公民社会和民主制度；疑问：能让全体国民分享到改革开放的成果吗？能实现公开、公平、公正的游戏规则吗？能让所有中国人人尽其才吗？若能，中国必强；不能，将很麻烦！
第三、诸子百家
战国时期诸子百家并起，最终儒法两家脱颖而出。儒家为提供文化认同感和政权的合法性所必需；法家为提供统治架构和行政效率所必需。
当今世界是一个丧失权威的时代，一场金融危机更让思潮汹涌。有人说经济自由主义失败了，有人说贸易保护主义才是罪魁；有人说马克思主义早已失效，有人说马克思才是全球化的先知；有人说文明冲突是必然，有人说以和为贵；凯恩斯主义VS货币主义，民族主义PK普世价值观……林林总总，据说“中国不高兴论”也是百家中的一家。不少人为此次经济金融危机开药方，将来有可能出现更多的新思想大师，就像上世纪二三十年代经济危机让资本主义的救世主凯恩斯横空出世那样。
中国应该信奉哪一种主义，让哪一种思想形态成为民族核心价值观，凝聚全民族的精神与灵魂呢？不清楚，也许目前只能是实用主义吧？哪种思想目前有其实用价值就不妨暂且用一用。
说到诸子百家就不能不说到人才问题，当我们急于收购国外资产时，也别忘了人才这种最宝贵的资源。
秦王嬴政上台后因为吕不韦的关系对各国客卿很反感，要逐客卿。李斯上书劝谏，陈述利害，当时还戒骄戒躁的嬴政看后很受震动，收回逐客令。16年后，依靠各国人才的帮助秦王嬴政一统天下。如果逐客令得以实施，他这一代人是别想统一中国了，中国的历史也将改写。
由于经济危机的关系，许多国家出现了排外情绪，认为外国人抢了他们的饭碗，收购了他们的资产。英国《经济学人》报道：“911事件与仇外情绪上涨的综合影响，使得美国对移民的开放度下降。”这是我们的机会。除了培养本国人才和吸引海归外，外籍人士（还可以让他们加入中国籍）应大胆使用，否则中国还称不上世界级的大国。
第四、结尾与序幕
结尾。李斯《谏逐客书》中的一段：“臣闻地广者栗多，国大者人众，兵强则士勇。是以泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。”大意：“卑臣听说土地广阔粮食就富足，国家庞大人口就众多，武器精良士兵就勇敢。因此，泰山不拒绝土壤，所以能够形成它的高大；河海不挑剔细流，所以能够造就它的深广；帝王不排斥百姓，所以能够光大他的德行。如果能做到土地不分东西南北，民众不区分本国和外籍，那么，四季都能够富庶，鬼神都会降福于它，这是五帝三王无敌于天下的根本原因。”
用现代的语言我们也可以这么说：中国土地广大、人口众多，若武器精良就能提升在国际上说话的分量；善待小国才能树立中国的威望；尊重文化和社会的多样性才能积聚深厚的实力；领导人贴近民众，善于倾听民众的声音，就能够使政权的合法性得到保障；如果一国境内，不同民族、国籍和信仰的人都可以安居乐业，和睦相处，注意保持生产与消费的平衡，实现可持续发展，那么，连亚当·斯密（现代经济学之父）和马克思都会赐福这个国家，这是一个国家得以强盛不衰的根本秘诀。
序幕。世界风云变幻，命运操之在手。中国如若变法成功，不但能改变中国自身的命运，还将改变世界的未来。
参考阅读：拙著《奥巴马不会成为罗斯福》，《奥巴马新的国际战略》。
公元2009年4月2日，G20峰会闭幕，会上奥巴马成了和事佬，20国达成一些不痛不痒的协议。专家分析这意味着旧秩序正在逐渐消解，而新秩序尚未建立。新战国时代可能已经来临。
三家分晋与G20峰会的增资、融资方案都是在分赃，都是在划定新的势力范围，分赃均不均另说，至少当时看起来是皆大欢喜的。
去年平安夜去世的亨廷顿曾说过：中国人只会用战国时期纵横捭阖的方式看待国际关系。既然这样，我们不妨借鉴战国时期的纵横思想来分析一下当今世界的局势。
第一、合纵连横。
合纵的目的在于联合许多弱国抵抗一个强国，以防止强国的兼并。连横的目的在于以事奉一个强国为靠山从而进攻另外一些弱国，达到兼并和扩展土地的目的。原来纵是防齐、秦两国，后来只针对秦一国；原来横是齐、秦两家在玩，后来只剩秦一家在玩。一切都根据形势的需要而变化。
从历史上看，合纵很少能持久的，因为缺乏一个强国的领导，谁也不服谁，纵来纵去最后都变成横了。
在现代世界想简单地吃掉对方不容易了，但是可以通过合纵连横的方式增强自身的影响力，打击竞争对手，谋取更大的战略利益。战国时代攻城掠地，打仗要死人；现代世界主要是打经济战和金融战这种没有硝烟的战争。
一、新的形势与美国的战略调整
冷战结束后美苏两家连横对峙的时代也随之结束，加上美元作为世界贸易结算货币的优势，美国一横天下——单极世界。虽然建立多极世界的声音此起彼伏，但实际效果甚微。布什曾经想完成“连横”的一统，他任意划定一些“流氓国家”和“非流氓国家”，说“你不站在我们这边，便是站在恐怖分子那边”；国务卿赖斯说多极世界是倒退，全世界都应该站在“自由民主那一极”——说白了就是“横”在美国那一边，被美国领导。
2000年到2008年，美国国内生产总值占世界总量的百分比下降了7.7个百分点。伊战让美国在世界上离心离德，美国连横的能力减弱了；金融危机更让几乎所有的国家都下定决心摆脱美国连横的能力。别忘了伊战是美国借钱来打的，意即它是借钱来支撑连横，而不是像秦国那样完全靠一己实力。
芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普说：“重新调整美国的大战略对于防止美国全球地位的加速衰退非常必要。”奥巴马上台后要玩“巧实力”，摆出要和所有国家、所有文明进行对话的架势，想用柔软一点的身段来连横。G20峰会他左右逢迎，总算没让会议提出对美国咄咄逼人的方案来。
美国的连横动作有一个重要的战略目标，下面再说。
二、合纵的动向
美国国家安全问题专家弗雷德·卡普兰说：许多“国家（特别是拥有大量重要资源的国家）自行交易，而且在美国的控制以外建立了自己的网络。”
G20共识中有打击“避税天堂”一项，法德倡导。表面上是打击避税天堂，背后的逻辑是：打击避税天堂→限制跨境游资（索罗斯之类的国际金融大鳄）→制约华尔街（即金融大鳄的老巢）→约束美国的金融活动（即金融大鳄的栖息地）。因为暂时提不出有力的合纵方案，所以就列出这个不痛不痒的“天堂”，想一步一步来。
美英要求加大财政投入刺激经济——连横，法德要求加强金融监管——合纵。监管谁？美英呗！美元和英镑是世界主要货币，为他们带来很多利益，他们需要在货币政策上方便地活动；法德处在欧元区内，货币及刺激经济方案受制约，很不爽。
“金砖四国”早已呼吁改革IMF等国际金融机构了，“改革必须充分反映全球经济的变化，保证新兴经济体和发展中国家拥有更多的发言权。”什么意思？合纵呗！但欧洲国家不感兴趣——这会让他们的利益受影响。
多头合纵易被各个击破，需要一个实力强一点的国家来领头。
三、真正的对手
在战国时代，秦国这个超级大国的实力持续地增强；而在如今全球化时代，美国这个超级大国却持续地衰落。美国有一个潜在的、或许是唯一的竞争对手——中国。前面说过美国八年内GDP占世界经济总量下降了7.7%，而此时中国经济所占的比重则增长了144%。美国连横针对的主要目标就是中国，摆平中国即可摆平大部分的合纵对手。参见拙著《奥巴马新的国际战略》。
G20前周小川提出构建“超主权”货币方案，吓出美国一身冷汗——并非开玩笑，一些美国的资深评论员甚至用了“愚蠢”一词来宣泄他们的不满和恐慌的情绪，而中国获得一片喝彩，因为距美联储宣布要印钞票来购买美国国债不久。中国说出了大伙儿的心里话：“让我被你连横，你给我什么好处？就是一堆废纸啊？想吓唬我没门！你家盖的房子还是我出的钱呢！”虽然全世界都知道这需要一个过程，但美国也并不能安睡。
中国对发展中国家的号召力不小，奥巴马看出这一点，也频频向第三世界示好。中美合纵连横PK赛。但中国也要注意：最近中国想动用外汇储备购买海外资产激起了一波排华涟漪。合纵方式须讲究。
有人说：什么G20？！直接G2好了！让中美两家自行协商。但是，多数国家刚摆脱了布什的单极世界，也不会喜欢G2。
未来一段时期里，美国的连横动作仍将主导世界局势，即便各国不太喜欢——温柔的连横总比强横的连横好受一些吧？中国的合纵动作未来（一二十年内）有可能升级为连横。邓小平所说的“不出头”在近期可能调整为“小出头”。美国正在经历的是量变（衰落而非崩溃），中国可能正在经历质变（升级转型），外交上中国需要更多的技巧。
合纵连横是工具，最终还是要靠自身的实力说话。
第二、变法图强
春秋战国时代礼崩乐坏，是由于中国全面进入铁器时代引起的。铁器便宜而坚固，可以大规模开垦荒地，人口数量急剧增长；铁器还可以用于战争（原先昂贵的青铜器只能用于贵族战争），主要由农民组成军队的空前惨烈的战争出现了。生产方式和上层建筑全都要进行重大调整，变法必须冲击贵族势力的既得利益。泰国变法最彻底，因此取得最后的胜利（赵国胡服骑射只是在军事方面的变革，吴起在楚国的变法随楚悼王的去世戛然而止）。
21世纪进入了信息时代和全球化时代，人力、资金、商品越国境大幅流动。金融家手指一点键盘就可以让上亿资金流进流出，一些国家（典型的是美国）滥发货币和债券不受制约；全球化分工带来的富国穷国差距扩大没有机制来调节（在一国境内尚且可以通过财政政策来补偿）；环保问题也需要各国的通力配合（最近美国想通过征收中国商品环境污染税的方案，把低端产业转移至中国污染了中国的环境反倒要收取双重利益），等等。
“老贵族”们（欧美）是不会进行大范围变法的，全世界变法的焦点都集中在中国，中国面临着转型期的所有严峻问题。G20让我们看到：合纵是要追求的，但求人不如求己。中国不轻易开放资本项目的自由兑换至少构筑了一道防火墙。下面引用战国术语分析一下中国可能面临的变法。
一、废井田、开阡陌
这是商鞅变法在农业上的措施，它让秦国的大量荒地得到充分开垦，为秦国构筑了雄厚的农业基础，它也是秦国的“大规模杀伤性武器”——打不败你也拖跨你。
中国需要进行经济转型，由出口导向型经济转变为内需导向型经济。出口导向型经济在国外易受制于人，在国内易产生贫富分化问题（产业结构与民生关联不够紧密），环境污染问题（因为大量的低端出口产业，中国是世界上环境污染最严重的国家）。扩大内需将使这些问题得到改善，并且，庞大的内需市场也将让新兴市场经济国家受惠，加大我们在合纵中的话语权，成为我们的大规模杀伤性武器。
二、军功爵、除世禄
战国时期的变法废除了旧贵族的特权，按功行赏，这势必冲击既得利益集团。
目前需要做的是打破垄断，鼓励创业，鼓励创新。《反垄断法》实施了，还看不出什么明显的效果。垄断行业的大量存在降低了国民经济的运行效率，滋养了一大批阻碍改革的既得利益者。
三、重农抑商
在冷兵器时代，农业人口能为战争提供兵力，抑商则是便于权力集中。
如今的“抑商”是完善市场监督机制，尤其需要提高对金融市场的监管能力，金融业最“发达”的美国即是我们的教训。“重农”是发展实体经济，产业升级。产业升级又需要改革金融业。目前我们的民营企业融资困难，而地下“非法”融资活动“猖獗”。
战国时代的变法虽然加强了中央集权制，但也通过冲击旧贵族集团客观上拉平了一些社会等级，增强了社会的流动性与活力。
现阶段中国变法的核心：建立公民社会和民主制度；疑问：能让全体国民分享到改革开放的成果吗？能实现公开、公平、公正的游戏规则吗？能让所有中国人人尽其才吗？若能，中国必强；不能，将很麻烦！
第三、诸子百家
战国时期诸子百家并起，最终儒法两家脱颖而出。儒家为提供文化认同感和政权的合法性所必需；法家为提供统治架构和行政效率所必需。
当今世界是一个丧失权威的时代，一场金融危机更让思潮汹涌。有人说经济自由主义失败了，有人说贸易保护主义才是罪魁；有人说马克思主义早已失效，有人说马克思才是全球化的先知；有人说文明冲突是必然，有人说以和为贵；凯恩斯主义VS货币主义，民族主义PK普世价值观……林林总总，据说“中国不高兴论”也是百家中的一家。不少人为此次经济金融危机开药方，将来有可能出现更多的新思想大师，就像上世纪二三十年代经济危机让资本主义的救世主凯恩斯横空出世那样。
中国应该信奉哪一种主义，让哪一种思想形态成为民族核心价值观，凝聚全民族的精神与灵魂呢？不清楚，也许目前只能是实用主义吧？哪种思想目前有其实用价值就不妨暂且用一用。
说到诸子百家就不能不说到人才问题，当我们急于收购国外资产时，也别忘了人才这种最宝贵的资源。
秦王嬴政上台后因为吕不韦的关系对各国客卿很反感，要逐客卿。李斯上书劝谏，陈述利害，当时还戒骄戒躁的嬴政看后很受震动，收回逐客令。16年后，依靠各国人才的帮助秦王嬴政一统天下。如果逐客令得以实施，他这一代人是别想统一中国了，中国的历史也将改写。
由于经济危机的关系，许多国家出现了排外情绪，认为外国人抢了他们的饭碗，收购了他们的资产。英国《经济学人》报道：“911事件与仇外情绪上涨的综合影响，使得美国对移民的开放度下降。”这是我们的机会。除了培养本国人才和吸引海归外，外籍人士（还可以让他们加入中国籍）应大胆使用，否则中国还称不上世界级的大国。
第四、结尾与序幕
结尾。李斯《谏逐客书》中的一段：“臣闻地广者栗多，国大者人众，兵强则士勇。是以泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。”大意：“卑臣听说土地广阔粮食就富足，国家庞大人口就众多，武器精良士兵就勇敢。因此，泰山不拒绝土壤，所以能够形成它的高大；河海不挑剔细流，所以能够造就它的深广；帝王不排斥百姓，所以能够光大他的德行。如果能做到土地不分东西南北，民众不区分本国和外籍，那么，四季都能够富庶，鬼神都会降福于它，这是五帝三王无敌于天下的根本原因。”
用现代的语言我们也可以这么说：中国土地广大、人口众多，若武器精良就能提升在国际上说话的分量；善待小国才能树立中国的威望；尊重文化和社会的多样性才能积聚深厚的实力；领导人贴近民众，善于倾听民众的声音，就能够使政权的合法性得到保障；如果一国境内，不同民族、国籍和信仰的人都可以安居乐业，和睦相处，注意保持生产与消费的平衡，实现可持续发展，那么，连亚当·斯密（现代经济学之父）和马克思都会赐福这个国家，这是一个国家得以强盛不衰的根本秘诀。
序幕。世界风云变幻，命运操之在手。中国如若变法成功，不但能改变中国自身的命运，还将改变世界的未来。
参考阅读：拙著《奥巴马不会成为罗斯福》，《奥巴马新的国际战略》。
