美国是否正变得更像中国？或者中国正变得更像美国？　 

    之所以问这些问题，是因为作为过去十年间世界经济两大发动机的中国和美国，目前都经历着里程碑式的重大事件。 

    在美国，政府大规模地干预自由市场，购买了多家大银行的股份，对两家最大的抵押贷款公司实行了国有化。换句话说，这是偏离私人产权的一步。 

    在中国，政府刚公布的计划允许该国约7.3亿农民自由交易或出售土地使用权--这是走向私人产权的一步。 

    "我们现在都是中国人了，"《华盛顿邮报》备受欢迎的专栏作家David　Ignatius写道。"我们有一个名义上的资本主义经济，但当它遇到麻烦时，我们就不信任不受约束的私人市场。中国人正变得更像我们，但同时我们也正变得更像他们。" 

    美国"名义上的资本主义"发生变化，而中国名义上的共产主义不断私有化，是否会导致一个新的体系、一个等待命名的新"主义"出现？无论如何，一个日益浮现的共识是，资本主义需要21世纪式的"大修"，这一问题将在11月4日美国大选後由美国主持的国际峰会上讨论。 

    无论哪位总统候选人上台，他都将参加该会议。麦凯恩和奥巴马都曾抨击中国在国际舞台上的某些表现，但也不讳言中国的重要地位。 

    华盛顿希望八国集团和中国、印度和巴西领导人都参加这一会议。"这次会议要取得成功，我们就必须欢迎世界各地的好主意，"布什总统周末会晤法国总统萨科齐、欧盟委员会主席巴罗佐後说道。 

    布什称，阻止全球金融危机的新战略共识必须"维持民主资本主义的基础--坚守自由市场、自由企业和自由贸易。" 

    替代华盛顿模式 

    "民主资本主义"？　这个词背後的假设是，经济繁荣与自由相伴而来，但是很多政治学家和经济学家以中国为例证明这一假设是错误的。1978年中国经济开放以来，许多西方政治领袖都预言政治开放必将相伴而来。 

    但是，尽管经济蒸蒸日上，中国仍然是个一党统治的国家。霍普金斯大学中国专家James　Mann认为，中国是"二战结束以来除美国式自由市场和民主制度外，第一个成熟的替代发展方式。" 

    这可不是恭维。在美国的许多观察家眼里，中国一党体制可以压制反对力量、控制信息、收买精英阶层，而不必实行民主选举，用Mann的话说，"我们过去认为中国只是个经济奇迹，但它也正成为一种政治模式。" 

    中国的模式如此之成功，以至于欧美传统思维认为中国将成为21世纪的主导力量，就像美国在20世纪所扮演的那样。不少人预计中国将在2025年到2035年间取代美国成为世界最大经济体。 

    但这样的估计未必完全可信：在19世纪末20世纪初，资深战略专家曾预言阿根廷将在20年内成为世界性强国。1980年代末，日本也曾被认为将成为下一个全球领袖。 

    戏剧性的是，中国尚未成为超级大国，就已经遭受超级大国地位带来的负面影响。 

    今年在21个国家进行的皮尤（Pew）全球观点调查显示，"对于中国政策和中国对其他国家及其民生的影响，世界各地人民都表达了相当大的担忧。人们指摘中国在对待其他国家时使用单边手段，在国内也不尊重人权......" 

    "世界各地人民都批评，中国在制定其国际政策过程中，没有考虑其他国家的利益，"在过去几十年里，这样的批评一直都是指向美国--除了政府对自由市场的介入以外，中国和美国又多了个共同点。